Nagpur: NMC kann Lizenzgebühren auf Werbetreibenden, Regeln HC erheben

Die Nagpur-Bank des Bombay High Court hat Nagpur Municipal Corporation (NMC) zur Erhebung der Lizenzgebühr an Werbetreibenden erlaubt, Horten in den Corporationsgrenzen aufzubauen.

Rund 23 Werbetreibende hatten die Zahlung über € 12.82 Crore an den bürgerlichen Körper veräußert und forderte die Entscheidung der NMC auf, die Steuern von ihnen im Obersten Gerichtshof zurückzufordern.

Die HC-Bank, die Justice Ms Jawalkar und Gerechtigkeit mit Chandurkar umfasst, modifizierte auch seine AD-Zwischenordnung und erlaubte dem NMC, Lizenzgebührenbeiträge zu erholen.

Früher hatte der Gerichtshof den städtischen Kommissar RADHAKRISHNAN B gerichtet, um ein Unternehmen einzureichen, das die NMC, wenn die Petenten in ihrer Herausforderung erfolgreich sind, die NMC die gesammelte Lizenzgebühr erstatten.

Anstatt die Gebühren zu zahlen, hatten sich die Werbetreibenden dem High Court näherten und die vom Bürgerkörper erhobenen Gebühren herausgefordert. Das NMC erhebt die Lizenzgebühr, wie in den geplanten Raten der Outdoor-Werbungspolitik 2001 vorgeschrieben.

Die Petenten, die hauptsächlich mit dem Geschäft von Outdoor-Werbung durch Errichten und Inbetriebnahme von Himmelszeichen, Horings, Kiosken, Namensbranchen, Ansammlungen und Billboards usw. in den Corporationslimits beschäftigt sind, gaben an, dass nach der Einführung von Güter- und Dienstleistungssteuern (GST) die NMC kann keine Lizenzgebühren in ihren Unternehmen erheben.

Die Petenten nahmen weiter daran, dass der GST Act 2017 vom 1. Juli 2017 in Kraft trat. Anschließend hat die Regierung von Maharashtra den Maharashtra-Waren- und Dienstleistungs-Steuergesetz 2017 erlassen, um die lokalen oder gesetzlichen Behörden für den Umsatzverlust zu kompensieren, den sie durch Abschaffung von Actroi leiden, örtliche Körpersteuer sowie Gebühr aufgrund der Einführung von GST.

Die NMC-Akte der Erhebung der Lizenzgebühren illegal (e) der Maharashtra-Gemeinderäte, Nagar Panchayats und Industrial Townships Act 1965 wurde gelöscht.

Trotzdem war das NMC "bedrohte", den Aktionsbetrag gegen sie für die Nichtzahlung von Lizenzgebühren und den Abbruch der Genehmigungen.

Die Petenten sagten weiter, dass der NMC keine Autorität hat, und somit näherten sie sich dem High Court, den bürgerlichen Körper dauerhaft zurückzuhalten, um seine illegale und ungerechte Bereitschaft zu steigern.

Vor dem GST-Regime waren diese Werbetreibenden über 2,77 Crore in Höhe von 2,77 und später stau, und später standen die herausragenden Beiträge von ihnen über £ 12.82 crore.

Vertretung von NMC, der leitende Rechtsanwalt CS Kaptan, begründete den Umzug der Bürgerkörper und zitierte, dass der MMC Act es auf die Lizenzgebühren erhümert.

Von den Argumenten überzeugt, erlaubte der NMC der NMC, die Lizenzgebühren wiederherzustellen.

Die Petenten wurden von Willson T Mathew vertreten.